دعوای روبرتو ماتا علیه خطوط هوایی آویانکا با بسیاری از دعاوی جراحات شخصی دیگر که در دادگاه فدرال نیویورک ارائه شده بود تفاوت چندانی نداشت. ماتا و وکیل او، پیتر لودوکا، ادعا کردند که آویانکا زمانی که ماتا در پروازی به مقصد نیویورک در سال 2019 “به او برخورد کرد” باعث صدمات شخصی شد.

Avianca برای رد این پرونده اقدام کرد. وکلای ماتا به طور قابل پیش بینی با این پیشنهاد مخالفت کردند و به تصمیمات حقوقی مختلفی اشاره کردند، همانطور که در دعواهای دادگاه معمول است. سپس همه چیز به هم ریخت.

وکلای Avianca به دادگاه گفتند که نمی تواند پرونده های حقوقی متعددی را که LoDuca در پاسخ خود ذکر کرده است، بیابد. قاضی فدرال پی. کوین کاستل از LoDuca خواست که نسخه هایی از 9 تصمیم قضایی را که ظاهراً مورد استفاده قرار گرفته بودند ارائه دهد.

در پاسخ، LoDuca متن کامل هشت پرونده را در دادگاه فدرال ثبت کرد. کاستل در یک پرونده گفت، اما مشکل فقط عمیق تر شد، زیرا متون ساختگی بودند و به آن اشاره کرد که به نظر می رسد “تصمیمات قضایی جعلی با نقل قول های جعلی و نقل قول های داخلی جعلی” است.

در نهایت مشخص شد که مقصر ChatGPT بود. چت ربات محبوب OpenAI «توهم» کرده بود – اصطلاحی برای زمانی که سیستم‌های هوش مصنوعی به سادگی اطلاعات نادرست اختراع می‌کنند – و موارد و استدلال‌هایی را که کاملاً تخیلی بودند، تفکیک کرد. به نظر می رسد که LoDuca و یک وکیل دیگر، استیون شوارتز، از ChatGPT برای ایجاد درخواست ها و متن قانونی بعدی استفاده کرده اند.

شوارتز، یکی از همکاران شرکت حقوقی Levidow, Levidow & Oberman، به دادگاه گفت که او کسی بوده که در ChatGPT ابزار کار کرده است و LoDuca “هیچ نقشی در انجام تحقیقات مورد نظر” نداشته است، و همچنین “هیچ گونه اطلاعی از نحوه بیان این موضوع ندارد.” تحقیق انجام شد.»

وکیل مخالف و قاضی ابتدا متوجه شده بودند که این پرونده وجود ندارد و به وکلای مربوطه فرصتی برای اعتراف به اشتباه داده بود.

با این حال، به نظر می‌رسید که LoDuca و شرکت او استفاده از ChatGPT را دوچندان کرده‌اند و از آن نه تنها برای پرونده‌های مشکل‌ساز اولیه استفاده می‌کنند، بلکه برای ایجاد تصمیمات قانونی نادرست زمانی که از آنها خواسته می‌شود آنها را ارائه دهند. اکنون LoDuca و Schwartz ممکن است با تحریم قضایی روبرو شوند، حرکتی که حتی می تواند منجر به لغو مجوز شود.

بر اساس یک پرونده دادگاه، درخواست دفاعیات “مملو از استناد به موارد غیر موجود” بود.

کاستل گفت: «دادگاه با شرایطی بی سابقه مواجه شد. او یک جلسه استماع را برای 8 ژوئن تعیین کرد که در آن لودوکا و شوارتز هر دو فراخوانده خواهند شد تا خود را توضیح دهند. هیچ یک از وکیل ها به درخواست CNBC برای اظهار نظر پاسخ ندادند.